Comissão de Arbitragem aponta falha de árbitro na expulsão de Andreas Pereira

Foto: Divulgação

A expulsão do meio-campista Andreas Pereira ganhou um novo capítulo nesta quarta-feira (21). Segundo informações divulgadas sobre uma devolutiva da Comissão de Arbitragem aos árbitros, a entidade avaliou que o responsável pela partida deveria ter adotado uma medida preventiva antes do lance que terminou com o cartão vermelho para o jogador.

De acordo com o relato, a Comissão entende que o árbitro deveria ter paralisado o jogo ao perceber que a bola em disputa se dirigia em direção a outra que estava no campo, evitando a continuidade da jogada que resultou na expulsão.

O entendimento chama a atenção porque, conforme a informação divulgada, a própria Comissão reconhece que essa interrupção preventiva não está expressamente prevista na regra.

Orientação preventiva gera debate

A avaliação levanta uma discussão sobre a atuação da arbitragem em situações que podem comprometer o andamento normal da partida.

Pelas regras do futebol, a presença de uma segunda bola no gramado não determina automaticamente a paralisação do jogo. A interrupção depende, entre outros fatores, da interferência dessa bola na partida.

No entanto, a avaliação atribuída à Comissão de Arbitragem indica que, naquele momento, uma decisão preventiva poderia ter evitado a sequência do lance envolvendo Andreas Pereira.

Expulsão segue em discussão

A análise também reacende o debate sobre a diferença entre a aplicação literal das regras e a condução preventiva de uma partida.

É importante destacar que o entendimento sobre a necessidade de interromper o jogo não significa, por si só, que a expulsão tenha sido anulada ou considerada irregular.

Até o momento, a informação apresentada não esclarece se haverá alguma medida adicional em relação à atuação do árbitro ou à punição aplicada ao jogador.