Pular para o conteúdo
Política

Cinco presos no caso Master pedem análise de recursos contra prisões

Defesas alegam demora na análise dos pedidos e questionam os efeitos da suspensão dos processos determinada por Edson Fachin

Por Gabriela De ÂngeloPublicado em 23/09/2026, 08:55Atualizado em 23/09/2026, 08:55

Compartilhar:
Cinco presos no caso Master pedem análise de recursos contra prisões

A disputa entre ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) sobre a condução das investigações do caso Master levou ao menos cinco investigados presos a pedir à Corte a análise de recursos pendentes contra suas prisões preventivas. As defesas alegam demora na apreciação dos pedidos e questionam a indefinição sobre a condução dos processos após a suspensão determinada pelo presidente do Supremo, Edson Fachin.

Entre os investigados estão o ex-banqueiro Daniel Vorcaro; seu pai, Henrique Moura Vorcaro; o primo Felipe Cançado Vorcaro; o cunhado Fabiano Zettel; e o advogado Daniel Lopes Monteiro.

Fachin assumiu a relatoria de procedimento que discute a possível abertura de investigação contra Alexandre de Moraes e determinou o envio à Presidência dos processos relacionados ao Banco Master e às fraudes no INSS. A medida suspendeu a tramitação dos casos que estavam sob relatoria de André Mendonça.

O impasse se aprofundou durante a sessão extraordinária de 15 de setembro, quando o STF analisou se os casos envolvendo Moraes e Mendonça deveriam tramitar conjuntamente. A discussão foi interrompida após pedido de vista do ministro Flávio Dino. Naquele momento, o placar parcial era de 4 votos a 3 pela manutenção dos processos separados. O mérito das petições não chegou a ser analisado naquela sessão.

Desde então, as defesas dos investigados presos passaram a pressionar por uma definição que permita a análise dos recursos relacionados às prisões, independentemente da disputa sobre a condução das investigações.

📸 Carlos Moura / SCO / STF

Comentários

Todos os comentários passam por moderação antes da publicação. Respeite as regras de convivência: não são permitidos discurso de ódio, ofensas ou spam.