A CHINA AVANÇA SOBRE SETORES ESTRATÉGICOS DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO. ATÉ ONDE O BRASIL VAI PERMITIR?

A CHINA AVANÇA SOBRE SETORES ESTRATÉGICOS DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO. ATÉ ONDE O BRASIL VAI PERMITIR?

Por Celso Ricardo Ferreira – Consultor em Gestão Estratégica em Agronegócio

O avanço da China sobre setores estratégicos do agronegócio brasileiro precisa deixar de ser tratado como uma simples questão de investimentos, acordos comerciais ou cooperação internacional. Estamos diante de um movimento de expansão econômica e tecnológica que exige uma reação muito mais séria das autoridades brasileiras.

Em 2017, a estatal chinesa ChemChina adquiriu a multinacional suíça Syngenta por aproximadamente US$ 43 bilhões. Não estamos falando de uma empresa qualquer. Estamos falando de uma das maiores estruturas mundiais de sementes, defensivos agrícolas, pesquisa e desenvolvimento de tecnologias essenciais à produção de alimentos.

Essa aquisição colocou sob controle de um grupo estatal chinês uma estrutura empresarial estratégica que também possui forte presença no agronegócio brasileiro.

Agora, outro movimento merece atenção: a aproximação tecnológica da China com a Embrapa, uma das instituições mais importantes da pesquisa agropecuária brasileira.

Em setembro de 2026, a Embrapa firmou um acordo de cooperação com quatro instituições chinesas, envolvendo inteligência artificial, automação, robótica, máquinas agrícolas inteligentes, plataformas digitais e pesquisas conjuntas.

O acordo prevê cinco anos de cooperação, intercâmbio de pesquisadores e implantação de centros-piloto no Brasil.

É justamente nesse ponto que precisamos fazer uma cobrança contundente.

Até onde o Brasil pretende permitir que a China amplie sua presença em estruturas fundamentais para o futuro da nossa produção agropecuária?

Primeiro, observamos o controle chinês sobre uma gigante mundial de insumos e tecnologia agrícola. Agora, acompanhamos a ampliação da presença de instituições chinesas em projetos de desenvolvimento tecnológico junto à principal instituição pública de pesquisa agropecuária do Brasil.

São movimentos distintos, mas que alcançam áreas absolutamente estratégicas.

A preocupação não está apenas na produção de soja, milho, arroz ou carne. Está na tecnologia utilizada para produzir, nas plataformas digitais, nas pesquisas científicas, nos sistemas de automação e nas ferramentas que poderão determinar a competitividade da agricultura nas próximas décadas.

Quem dominar essas estruturas terá condições de exercer enorme influência econômica sobre as cadeias produtivas mundiais.

E enquanto a China amplia sua participação internacional em setores estratégicos, precisamos perguntar qual é o projeto brasileiro para preservar e fortalecer sua própria autonomia tecnológica.

Onde estão as políticas nacionais capazes de garantir que o conhecimento desenvolvido pelas nossas instituições se transforme prioritariamente em capacidade científica, industrial e econômica para o Brasil?

Quais são as garantias de proteção da propriedade intelectual brasileira nos projetos conjuntos? Quem terá acesso aos dados gerados? Quem poderá explorar comercialmente as tecnologias desenvolvidas? Quais benefícios concretos permanecerão com os produtores e com as empresas brasileiras?

Essas perguntas não podem ser respondidas apenas com discursos sobre cooperação e inovação.

O Brasil precisa compreender que a disputa internacional pelo agronegócio não acontece somente na compra e venda de alimentos. Ela também acontece no controle das tecnologias, das empresas, das pesquisas e das estruturas que sustentam a produção.

A China demonstra capacidade de planejamento estratégico e de expansão internacional. O que precisa ser duramente questionado é a capacidade do governo brasileiro de defender os interesses nacionais diante dessa movimentação.

Não basta comemorar acordos internacionais enquanto faltam políticas consistentes de fortalecimento da indústria nacional de insumos, da pesquisa aplicada, da inovação tecnológica e da competitividade econômica do produtor rural.

O Brasil não pode aceitar passivamente uma posição na qual sua principal função seja produzir matérias-primas, enquanto outros países ampliam sua influência sobre as tecnologias, os mercados e as estruturas empresariais que determinam o valor dessa produção.

A questão não é rejeitar toda cooperação internacional. É exigir que cada acordo seja subordinado a uma estratégia brasileira de desenvolvimento, e não simplesmente celebrado como uma conquista diplomática.

O avanço chinês sobre setores estratégicos do agronegócio precisa ser acompanhado com rigor, transparência e responsabilidade nacional.

Porque o risco que o Brasil precisa enfrentar não é apenas perder participação em mercados internacionais.

É continuar sendo uma potência em produção agrícola e descobrir, no futuro, que as decisões mais importantes sobre sua competitividade são cada vez mais influenciadas por interesses externos.

A CHINA TEM SUA ESTRATÉGIA. A PERGUNTA É: ONDE ESTÁ A ESTRATÉGIA DO BRASIL?