Pular para o conteúdo
Política

Gilmar leva ao STF discussão sobre usinas após mensagens envolvendo Kassio

Ministro apresentou questão de ordem que será analisada pela Segunda Turma da Corte em julgamento virtual

Por Ana PaulaPublicado em 22/09/2026, 20:10Atualizado em 22/09/2026, 20:10

Compartilhar:
Gilmar leva ao STF discussão sobre usinas após mensagens envolvendo Kassio
(Alejandro Zambrana/STF)

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), propôs nesta terça-feira (22) que uma discussão envolvendo indenizações bilionárias a usinas de açúcar e álcool seja analisada pelo plenário da Corte. A questão será inicialmente avaliada pela Segunda Turma, em julgamento virtual previsto entre 25 de setembro e 2 de outubro.

O caso voltou ao centro das atenções após mensagens encontradas no celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Em uma das conversas, a advogada Camilla Ramos comemorou um voto do ministro Kassio Nunes Marques relacionado à controvérsia sobre as indenizações.

A disputa envolve a União e a Raízen Energia e trata da necessidade de comprovação individual dos prejuízos sofridos por empresas do setor em razão do controle de preços exercido pelo extinto Instituto do Açúcar e do Álcool (IAA).

O STF já definiu que as empresas precisam demonstrar os prejuízos efetivamente sofridos para ter direito à indenização. A discussão atual envolve processos nos quais decisões judiciais anteriores já estabeleceram critérios para o cálculo dos valores.

Em junho de 2025, a Segunda Turma analisou uma questão semelhante e decidiu por 3 votos a 2. Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli e Edson Fachin votaram pela tese vencedora, enquanto Gilmar Mendes e André Mendonça ficaram vencidos. Nas mensagens obtidas pela Polícia Federal, a advogada Camilla Ramos, esposa do desembargador Newton Ramos, comemorou o entendimento de Nunes Marques e mencionou a decisão em conversa com Vorcaro.

O ministro Kassio Nunes Marques afirmou que nunca votou em favor de Daniel Vorcaro ou do Banco Master. Segundo ele, o processo analisado tratava de uma tese jurídica geral, aplicável a diferentes empresas, e não tinha relação direta com as ações defendidas pela advogada.

Comentários

Todos os comentários passam por moderação antes da publicação. Respeite as regras de convivência: não são permitidos discurso de ódio, ofensas ou spam.